۱۵۰۰

۲۰۰۰

۲۵۰۰

۳۰۰۰

۴۰۰۰

۰

سیرینول

۲۰۰۰

۲۵۰۰

۳۰۰۰

۴۰۰۰

۵۰۰۰

۰

فن­پروپاترین

۲۵۰

۵۰۰

۷۵۰

۱۰۰۰

-

۰

بر روی پوره سن ۱ فقط غلظت ppm 500 از سموم گیاهی و غلظت ppm 250 سم شیمیایی مورد بررسی قرار گرفت.
در ادامه آزمایش بر روی حشره کامل در غلظت های ppm 3000 و ۴۵۰۰ از سموم گیاهی و غلظت ppm 1000 سم شیمیایی انجام گرفت.
در تیمار کفشدوزک از بیشترین دز تاثیر گذار سموم در کنترل شپشک آردآلود مرکبات مورد استفاده قرار گرفته است. دز استفاده شده از سموم گیاهی ppm 3000 و از سموم شیمیایی ppm 1000 معرفی شده است.

طرح آزمایش:

شپشک آردآلود مرکبات دارای ۳ سن پورگی می باشد که آزمایشات فوق بر روی هر سه سن و حشره کامل انجام گرفت در آزمایش اول اثر سموم فن­پروپاترین، پالیزین، سیرینول و تنداکسیر روی مراحل مختلف شپشک آردآلود مرکبات مورد بررسی قرار گرفت و در آزمایش دوم با سن دوم پورگی انجام گرفت با این تفاوت که سینرجیست برتر به سموم مورد استفاده اضافه گردید و نتایج حاصله به ثبت رسید. هر دو آزمایش در دزهای مختلف انجام گرفت. در آزمایشی جداگانه سمیت سموم فوق روی کفشدوزک کریپتولموس مورد سنجش قرار گرفت.
درهر گروه آزمایشی از ۳۰ عدد پتری دیش استفاده شده که بر روی درب هر یک از پتری دیش ها سوراخ کوچکی ایجاد کرده و توسط توری پوشانده می­ شود تا اکسیژن لازم برای حشره تامین شود. کف پتری ها توسط کاغذ صافی پوشانده و به وسیله آب مقطر خیس شده تا رطوبت لازم برای حشره تامین گردد داخل هر یک از پتری ها ساقه سیب زمینی یا برگ مرکبات یا شاخه شکسته از مرکبات قرار می­دهیم تا حشره تغذیه لازم را داشته باشد با عملیات انجام گرفته فوق درصد خطا برای میزان مرگ ومیر به حداقل رسیده است.

بعد از عملیات فوق آزمایشهای مورد نظر انجام گرفت و بعد از هر سری آزمایش پتری های مذکور کاملا” ضدعفونی شده است.
هر گروه آزمایشی با ۵ تیمار در یک دز مشخص انجام گرفت آزمایشهای مذکور برای هر تیمار و برای هر غلظت به صورت جداگانه از سه تکرار که در هر تکرار از دو پتری دیش استفاده شده است ۱۵ حشره آفت داخل هر پتری انتقال داده شدند در انتقال و جابجایی پوره های متحرک به سبب ظرافتی که داشتند ممکن است با کوچکترین ضربه از بین بروند و یا پا و شاخک آنها بشکند لذا قلم مو کمی در آب خیس شده و سپس به بدن پوره تماس داده می شود بعد از چسبیدن پوره به نوک قلم مو با وارد کردن چند ضربه ملایم به دسته قلم مو پوره به روی برگ منتقل می­ شود. سپس سم مورد نظر در غلظت های تعیین شده به صورت جداگانه به وسیله اسپری دستی تا حدی که حشره کاملا” خیس شود روی حشرات مذکور پاشیده می شود (هرون^[۵۱] و همکاران، ۱۹۹۵ ; شفقت^[۵۲] و همکاران، ۲۰۰۷). هر یک از غلظت­ها به صورت جداگانه ۳ مرتبه در فاصله زمانی ۷ روز تکرار شد.
تیمار کفشدوزک به دو روش تماسی و گوارشی نیز انجام گرفت که در روش تماسی همانند طرح آزمایش قبلی مورد آزمایش قرار گرفته است و در روش گوارشی شپشک آردآلود به وسیله اسپری به سموم فوق آغشته شده و بعد کفشدوزک مربوطه روی آن رهاسازی شده است.
شکل ( ‏۳‑۱) سموم گیاهی استفاده شده در این بررسی
شکل ( ‏۳‑۲) طرح آزمایش انجام شده در ۴ تیمار با ۶تکرار

طرح پایه و تجزیه وتحلیل آماری:

آمار برداری جهت تعیین مرگ ومیر ۲۴ ، ۴۸ ، ۷۲ ، ۹۶ ساعت پس از پاشش تیمارها انجام گرفت مرگ و میر طبیعی ابتدا از روی شاهد محاسبه و سپس به کمک فرمول ابوت^[۵۳] مرگ ومیر سایر تیمار ها تصحیح شد (ابوت^[۵۴]، ۱۹۲۵). تجزیه و تحلیل با بهره گرفتن از نرم افزار spss و آزمون Tukey انجام گرفت (ارک^[۵۵]، ۱۹۸۳).
در نهایت به کمک نرم افزار SPSS ، LC₅₀ و LC₉₀ سموم فوق را در همه ی مراحل آزمایش بدست آمد .

نتایج

اثر سمیت تنداکسیر، سیرینول، پالیزین و فن­پروپاترین بر روی پوره سن ۲ شپشک آردآلود مرکبات

پس از محاسبه درصد تلفات و تبدیل مناسب داده ­های خام، تجزیه واریانس به صورت نرم افزار SPSS و مقایسه میانگین­ها با بهره گرفتن از آزمون توکی انجام گرفت خلاصه جدول آنالیز واریانس نشان می­دهد که در سطح احتمال ۱% فرض یکسان بودن اثرات دز های مختلف تیمارها رد می­ شود و اختلاف معنی­داری بین دز های مختلف سموم وجود دارد. همچنین فرض یکسان بودن زمان­های مختلف تاثیرگذاری سموم نیز رد می شود و اختلاف معنی داری بین آنها وجود دارد (جدول ۳-۱ ).
جدول ( ‏۴‑۱) تجزیه واریانس سموم مورد بررسی روی درصد مرگ ومیر

S.O.V

ميانگين هايي که در هر ستون و براي هر صفت داراي حروف متفاوت هستند، بر اساس آزمون دانكن در سطح احتمال 1% اختلاف معني دار با یکدیگر دارند.
نتایج نشان داد که وزن تر و خشک برگ­های بالایی و پایینی در تمامی گیاهان با اعمال تنش شوری و افزایش غلظت آن کاهش یافت. کمترین وزن تر و خشک برگ در تیمار 8/4 گرم در لیتر، مشاهده شد. همچنین، میزان کاهش وزن تر و خشک در برگ­های بالایی و پایینی در ژنوتیپ­های مورد بررسی، با یکدیگر اختلاف معنی­داری را نشان داد. میزان کاهش وزن تر و خشک در برگ­های بالایی پایه GF₆₇₇ و ژنوتیپ 16-1، در غلظت 6/3 و 8/4 گرم و در رقم­های سهند، نان­پاریل، مامایی و ژنوتیپ­های 25-1 و 40-13 در غلظت 8/4 گرم به طور معنی­داری نسبت به گیاهان شاهد کاهش نشان داد در حالیکه میزان کاهش وزن تر و خشک در برگ­های پایینی در ژنوتیپ 16-1و رقم­های تونو و نان­پاریل در غلظت­های 4/2، 6/3 و 8/4 گرم در لیتر، در رقم­های مامایی، سهند و ژنوتیپ­های 40-13 و 25-1 و پایه GF₆₇₇ در غلظت­های 6/3 و 8/4 گرم در لیتر و در رقم­های شاهرود 12، شکوفه و A₂₀₀ تنها در غلظت 8/4 گرم در به طور معنی­داری نسبت به گیاهان شاهد، کاهش نشان داد. مقایسه نتایج حاصل از کاهش وزن تر و خشک در برگ­های بالایی و پایینی نشان می­دهد، علاوه بر اینکه میزان کاهش وزن تر و خشک در برگ­های پایینی با سرعت بیشتری از برگ­های بالایی انجام می­ شود، چگونگی عکس العمل ارقام و ژنوتیپ­های مختلف نسبت به کاهش وزن تر و خشک، در برگ­های بالایی و پایینی متفاوت می­باشد (جدول 3-4). این نتایج با نتایج پاپاداکیس و همکاران [2007]، مطابقت داشت. این محققان، شاخص­ های رشدی، در دو رقم گیلاس ‘Bigarreau Burlat’ و ‘Tragana Edessis’ پیوند شده بر روی پایه مازارد تحت شرایط تنش شوری (0، 25 و 50 میلی مول در لیتر) بررسی و گزارش نمودند که با افزایش شوری، وزن تر و خشک برگ در برگ­های بالایی و پایینی در هر دو رقم به طور معنی­داری کاهش یافت با این تفاوت که سرعت کاهش رشد، در برگ­های پایینی بیشتر از برگ­های بالایی بود.
نتایج نشان داد که سطح برگ و نسبت سطح برگ در برگ­های بالایی و پایینی تحت تاثیر برهمکنش ژنوتیپ و تنش شوری قرار گرفت. کمترین میزان سطح برگ و نسبت سطح برگ در تیمار 8/4 گرم در لیتر، مشاهده شد. میزان کاهش سطح برگ و نسبت سطح برگ در برگ­های بالایی پایه GF₆₇₇، ژنوتیپ 16-1 و رقم­های سهند، نان­پاریل، مامایی در غلظت­های 6/3 و 8/4 گرم در لیتر و در رقم تونو و ژنوتیپ­های 25-1 و 40-13 در غلظت 8/4 گرم در لیتر به طور معنی­داری نسبت به گیاهان شاهد، کاهش نشان داد ولی در رقم­های شکوفه و شاهرود 12، میزان کاهش سطح برگ و نسبت سطح برگ اختلاف معنی­داری را نشان ندادند (جدول 3-4). این نتایج با نتایج حاصل از بررسی سایر صفات مورفولوژیکی بررسی شده در این تحقیق از جمله تعداد کل برگ­، تعداد برگ تولیدی، درصد برگ­های سبز و نکروزه شده مطابقت داشت.
­ در مجموع، نتایج حاصل از بررسی صفات مورفولوژیك و میزان آسیب های ظاهری گیاهان نشان داد که رقم شاهرود 12، دارای وضعیت مطلوبتری نسبت به سایر ارقام و ژنوتیپ­های بررسی شده در این تحقیق بود و بعد از آن رقم­های شکوفه و ژنوتیپ 25-1 قرار گرفتند. کمترین میزان رشد در شرایط اعمال تنش شوری و بیشترین میزان آسیب­های ظاهری به ترتیب در پایه GF₆₇₇ ، رقم سهند و بعد از آنها در ژنوتیپ 16-1، رقم مامایی و ژنوتیپ 40-13، مشاهده شد.
همچنین نتایج نشان دادند، پایه­ های GF₆₇₇ که پیوندی روی آنها انجام نشده بود، توانستند تیمار شوری 4/2 گرم در لیتر (با هدایت الکتریکی 9/4 دسی زیمنس بر متر) را به خوبی تحمل کنند، ولی با افزایش بیشتر غلظت شوری دچار تنش شدند. میزان تحمل پایه­ های GF₆₇₇ استفاده شده در این تحقیق نسبت به گزارشات قبلی، تا حدودی کمتر بود. در گزارشی اعلام شده است که این پایه دارای حساسیت پایینی نسبت به شوری است و شوری تا 60 میلی مول در لیتر (5/5 دسی زیمنی بر متر) را تحمل می نماید . همچنین در تحقیق دیگری نیز گزارش شده بود، این پایه شوری تا 50 میلی مولار (2/5 دسی زیمنس بر متر) را تحمل می نماید ]اورعی وهمکاران، 1388[. با توجه به نتایج سایر محقیقن و نتایج حاصل از این تحقیق، می­توان نتیجه گرفت که این پایه، به خوبی شوری تا حدود 5 دسی زیمنس بر متر را تحمل می نماید و در غلظت­های بالاتر دچار تنش می­ شود و از آن می­توان به عنوان یک پایه متحمل به شوری برای مناطقی با شوری متوسط استفاده نمود. همچنین، نتایج به دست آمده از این بخش نشان داد که نوع رقم پیوندی نیز، در افزایش تحمل شوری بسیار موثر است، بطوریکه در این تحقیق، رقم شاهرود 12 در شوری با غلظت 6/3 گرم در لیتر (3/7 دسی زیمنس بر متر)، هیچ گونه علائم آسیب را نشان نداد و میزان کاهش در سرعت رشد آن نسبت به گیاهان شاهد معنی­دار نبود.

نسبت سطح برگ (برگ­های پایینی)
(سانتیمتر مربع بر گرم)

نسبت سطح برگ (برگ­های بالایی)
(سانتیمتر مربع بر گرم)

سطح برگ (برگ های پایینی)
(سانتیمتر مربع )

سطح برگ (برگ های بالایی)
(سانتیمتر مربع )

وزن خشک برگ های پایینی
(گرم)

وزن خشک برگ­های بالایی
(گرم)

وزن تر برگ های پایینی
(گرم)

وزن تر برگ های بالایی
(گرم)

سطوح شوری
(گرم در لیتر)

ژنوتیپ

0001>

0001>

0001>

0001>

0001>

0001>

0001>

0001>

-

Pr > F

37/94 b-e

93/89 b-f

حمایت مدیران و معاونان از برنامه‌های مدیریت دانش
نظارت و بازرسی فرایندهای آموزش ضمن خدمت افراد سازمان
آموخته‌ها و درس‌های آموخته را مستندسازی کنیم
تعیین میزان بهره‌وری فعالیت‌های دانشی سازمان
بازبینی و بازنگری در نحوه اجرای فرایندهای مدیریت دانش
استراتژی‌های مناسب در قبال مقاومت افراد سازمان
ترغیب و تشویق افراد به نشر دانش و تجربیات خود به دیگر افراد سازمان
از شبکه‌های متصل به بانک دانش افراد بهره ببریم
ارزش به افراد دارای مهارت و تجربه
مستندات را در دسترس افراد سازمان قرار دهیم
تشکیل جلسات همفکری و مشورت بین افراد سازمان
تشویق به همکاری افراد سازمان
برای جمع‌ آوری دانش سازوکار اخلاقی و پیشرفته طراحی شود

رویه‌ها و دستورالعمل‌ها شفاف و بدون ابهام تدوین گردند
برون‌سپاری خدمات جهت تمرکز بر فعالیت‌های اصلی
شکاف‌های دانشی به‌طور نظام‌مند شناسایی شوند

جدول (۴-۴) کدگذاری اولیه مصاحبه چهارم

کدگذاری اولیه (مصاحبه چهارم)

همه اعضای سازمان برای دست‌یابی به ایده‌ها مشارکت داده شوند
مستندسازی و ثبت و ضبط چالش‌ها و نقاط ضعف سازمان
ثبت، ضبط و مستندسازی فرصت‌ها و نقاط قوت سازمان
استفاده از ابزارهای مناسب برای نگهداری یافته‌ها
سازمان فرایند مشخصی برای انتقال تجارب موفق شامل مستندات و درس‌های آموخته دارد
ایجاد تیم‌های تحلیلگر برای بررسی راه ‌حل ‌ها و مشکلات
استفاده از مخازن اطلاعات و پایگاه‌های دانشی
مدیریت دانش سازمانی موضوعی کلیدی در استراتژی سازمان است
دوره‌های آموزشی عملی و تئوری در سازمان
سازمان استعداد درآمدزایی دارایی‌های دانشی خود را تدوین کند
سازمان از یادگیری برای حمایت از شایستگی محوری استفاده کند
سازمان از یادگیری برای ایجاد شایستگی جدید استفاده کند
برگزاری دوره‌های آموزشی عمومی و تخصصی
همسان‌سازی دانش افراد سازمان
ایجاد شرایطی که دانش ذخیره‌شده در قالب موردنظر کاربران قابلیت ارائه داشته باشد
ایجاد رغبت در کارمندان استقرار و پشتیبانی برای اینکه آموخته‌های خود را علنی کنند
ایجاد رغبت در کارمندان تا از آموخته‌های دیگران استفاده کنند
زیرساخت بهینه فناوری اطلاعات جهت استفاده در سازمان
طراحی مکانیزم‌های انگیزشی در کارکنان سازمان
کنترل و پایش رویه‌های دانشی و مدیریت دانش سازمان

نهال

در دوره‌ی قبل از انقلاب خشونت روانی علیه زنان نشان داده شده است. شخصیت زن‌مش‌حسن در فیلم گاو با نوعی تحقیر توسط همسر مواجه است. تحقیری که با تحکم و سلطه‌طلبی مرد همراه است. لحن مرد هنگامی که او را با خشونت خطاب قرار می‌دهد گواه این مطلب است. در فیلم آقای هالو، شخصیت مهری در معرض تحقیر و ناسزاگویی حبیب قرار می‌گیرد. تحقیر و کوچک نمایاندن زن با لحن سلطه‌طلبانه‌ی مرد و نیز هنگامی که او را مخاطب قرار می‌دهد مشخص است و در این راه از ناسزاهای کلامی در توصیف زن بهره می‌برد. در فیلم پستچی شخصیت منیر نیز از سوی همسر مورد خشونت کلامی قرار می‌گیرد. فریاد کشیدن مرد، تحقیر کردن زن با لحنی کنایه‌آمیز و گفتن ناسزا از موارد این نوع خشونت است که زن را هدف قرار می‌دهد. در فیلم دایره‌ی مینا، شخصیت زهرا در معرض این نوع خشونت قرار نداشته است. در فیلم‌های دهه شصت، شخصیت مادر در فیلم اجاره‌نشین‌ها با توجه به موقعیت و جایگاهش در ساختار خانواده در معرض خشونت قرار نمی‌گیرد. پس از آن در فیلم‌ هامون شخصیت مهشید بار دیگر در معرض خشونت مرد قرار می‌گیرد. فریاد کشیدن مرد، ناسزاگویی و نیز تهدید کردن زن به قتل یا ندادن طلاق به قصد انتقام‌جویی، از موارد خشونت روانی است. در فیلم بانو نیز، زن در معرض خشونت روانی مرد قرار می‌گیرد. مرد با تحقیر و ایرادجویی‌ و خرده‌گیری‌های پیاپی از زن و بی‌اعتنایی به او و نیز داشتن معشوقه‌ای دیگر، زن را در تنگنا قرار می‌دهد. در فیلم‌های نیمه‌ی اول دهه هفتاد شخصیت سارا در فیلم سارا نیز به کرار مورد خشونت روانی مرد قرار می‌گیرد. فریادکشیدن‌های مرد، ناسزاگویی‌ها و ایراد‌جویی و خرده‌گیری از زن بی‌اعتنایی و بی‌محلی کردن به زنی که خاطی قلمداد شده، بازنگشتن به خانه و منع زن از سرپرستی و تربیت فرزند از جمله‌ی موارد اعمال خشونت روانی علیه زن است. در فیلم پری شخصیت پری نیز مورد خشونت کلامی قرار می‌گیرد. داداشی هنگامی که سعی در متقاعد کردن پری دارد، از ناسزاگویی‌های پراکنده و تهدید به کتک زدن بهره می‌برد که البته چندان جدی نشان داده نشده است. در فیلم لیلا شخصیت لیلا نیز در معرض فریاد کشیدن مرد قرار می‌گیرد با این حال این فریاد‌ها در واقع صدای اعتراض بوده و نه اعلام سلطه‌جویی و بنابراین چندان به عنوان خشونت روانی مؤثر قلمداد نمی‌شود. اما خشونت روانی علیه لیلا غالباً از سوی مادر شوهر و عمه‌خانم اعمال شده که زن را در مخمصه قرار داده‌اند تا به ازدواج دوم همسرش رضایت دهد. در نیمه‌ی دوم دهه هفتاد، شخصیت‌های نقش اول زن در فیلم‌ها در معرض خشونت روانی نبوده‌اند. در دهه هشتاد شخصیت عفت در فیلم مهمان مامان با این‌که در ساختار سنتی قرار دارد، اما درمعرض خشونت مرد قرار نمی‌گیرد. با این حال در فیلم سنتوری شخصیت هانیه از سوی همسر مورد بازجویی و ناسزاگویی، تحقیر کلامی و فریاد کشیدن‌های سلطه‌جویانه قرار می‌گیرد. شخصیت سیمین در فیلم طهران: روزهای آشنایی، این خشونت را تجربه نکرده است. پس از آن، شخصیت نهال در فیلم نارنجی‌پوش، نوعی از تحقیر را از جانب مرد دریافت می‌دارد. ایرادجویی و خرده‌گیری از زن و این‌که مادر شایسته‌ای نبوده است از جمله‌ی این موارد است. فریاد کشیدن نیز اعمال شده که البته حالتی اعتراض‌آمیز داشته است.

خشونت روانی شکل شایع اعمال خشونت علیه زنان در فیلم‌های مهرجویی بوده است و تنها در نیمه‌ی دوم دهه هفتاد اعمال نشده است. در این میان، ناسزاگویی‌های مؤثر و کاربرد کلمات توهین‌آمیز غالباً پیش از نیمه‌ی دهه شصت بوده است. خشونت‌های روانی در غالب فیلم‌ها توسط مردان انجام شده است. اما در فیلم لیلا شخصیت لیلا در معرض خشونت روانی مادر شوهر قرار داشته که نوعی از خشونت زن علیه زن بوده است.

جدول ۵-۱۴- اعمال خشونت روانی توسط زنان نقش اول فیلم‌ها

شخصیت

گزاره‌ها

دوره

فریاد
کشیدن

تحقیر کردن

ناسزا گفتن

تهدید
کردن

زن مش حسن

پیش از انقلاب

مهری

V = N x W_nxn
- محاسبه ایده آل های مثبت و منفی برای هر شاخص

- محاسبه فاصله هر گزینه از ایده آل های مثبت و منفی هر شاخص
- تعیین میزان نزدیکی نسبی هر گزینه به راه‌حل ایده‌آل
برای اینکار از فرمول زیر سود می‌بریم:
CL^*_i = di^- /( di^- + di⁺ )
مقدار CL بین صفر و یک است. هرچه این مقدار به یک نزدیکتر باشد راه‌کار به جواب ایده‌آل نزدیکتر است و راه‌کار بهتری می‌باشد.
۳-۶-۲-۱ تکنیک TOPSIS فازی
در این بخش به توضیح تکنیک TOPSIS فازی معرفی شده توسط چن، جهت رتبه ­بندی می‌پدازیم. تکنیک TOPSIS فازی معرفی شده توسط چن با توجه به ماهیت این پژوهش، شامل مراحل زیر می باشد. (چن^[۵۶]، ۱۹۹۷)
گام اول:
فرض کنید ماتریس تصمیم ­گیری ارزیابی تامین‌کنندگان در شاخص‌های منتخب، به شرح زیر باشد:

در این ماتریس:
i: تعداد تامین‌کننده مورد ارزیابی (m)
j: تعداد شاخص‌ها (n)
: میانگین امتیازات فازی iاّمین تامین‌کننده در شاخصjاّم که به صورت عدد فازی زیر محاسبه شده است.

: میزان اهمیت شاخص‌ها است که به صورت عدد فازی زیر بیان می شود:

لازم به ذکر است که در این پژوهش، اهمیت شاخص‌ها با بهره گرفتن از تکنیک AHP فازی تعیین گردیده است.
گام دوم: بی­مقیاس نمودن ماتریس تصمیم ­گیری
در این گام بایستی ماتریس تصمیم ­گیری فازی را به یک ماتریس بی مقیاس شده فازی (  ) تبدیل نمائیم. برای به­دست آوردن ماتریس  ، کافی است از یکی از روابط زیر استفاده نمایید:
رابطه ۳-۱:

به طوری­که در این رابطه مقدار  برای هر فرد برابر است با:

رابطه ۳-۲:

در این رابطه مقدار  از رابطه زیر برای هر فرد بدست می ­آید:

گام سوم:
ایجاد ماتریس بی مقیاس وزین فازی  با مفروض بودن بردار  به عنوان ورودی به الگوریتم. به­ طوری­که:

گام چهارم: مشخص نمودن ایده­آل مثبت فازی  و ایده­آل منفی فازی  ، برای مؤلفه­ ها.

در این پژوهش از مقدار ایده_­آل مثبت فازی و ایده­آل منفی فازی معرفی شده توسط چن استفاده می­ شود. این مقادیر عبارتند از:

گام پنجم: محاسبه مجموع فواصل هر یک از مؤلفه ها از ایده­آل مثبت فازی و ایده­آل منفی فازی:
در صورتی که A و B دو عدد فازی به شرح زیر باشند، آنگاه فاصله بین این دو عدد فازی بواسطه رابطه ۳-۳ به دست می ­آید:

رابطه ۳-۳:

با توجه به توضیحات فوق در مورد نحوه محاسبه فاصله بین دوعدد فازی، فاصله هر یک از مؤلفه ها را از ایده­آل مثبت و ایده آل منفی به­دست می­آوریم:

گام ششم: محاسبه نزدیکی نسبی مؤلفه i اّم از ایده آل مثبت. این نزدیکی نسبی را به صورت زیر تعریف می­کنیم: