صفت وموصوف امروز در زبان فارسی باهم مطابقت نمیکنند نه در افراد و جمع و نه در مذکر ومونث .صفت های بیانی در فارسی همیشه مفرد است ، اگرچه موصوفش جمع باشد مانند مردان بزرگ ، زنان دانا
۳-۱-۷پسوندهای صفت ساز
پسوندهای همانند سازی و تشبیه و رنگ :داین عناصر عبارتند از : گون ، گونه، وار ، وار ، وش مثال سلیمان وار ، فولادوند و..
پسوند صفت ساز آلودگی و دارندگی :این عناصر عبارتند از :گین و صورتها و گونه های آن یعنی (گن) و (آگین ) ، مثال : خشمگین ، شوخ گن و…
پسوند نگهبانی : این عنصر عبارتست از (بان ) و گونه های دیگر آن( وان ) مثال : نگهبان ، دربان ،….
پسوند فاعلی و حالت : این عناصر عبارتند از : گار ، گر ، ان و.. مانند پرستار ،کارگر، آموزگار ..
پسوند نسبت : این عناصر برنسبت و شغل و مذهب و ملیت واصل ونسب دلالت دارد عبارتند از : (ی، ینه ، گانه ، ان ، مثال : ایرانی ، سیمین ، بازرگان ، دو گانه ،
پسوند های صفت ساز دارندگی : این عناصر عبارتند از (ور ) ، ( مند) ( ومند ) ( ویه ) مانند (دانشور)( تنومند ) ( عیالوار )و…
پسوند های صفت ساز لیاقت : این عناصر عبارتند از وار ، وی مثال : شاهوار ، دیدنی
پسوندهای صفت ساز مفعولی : این عنصر ها عبارتند از : (ه) ، (ار ) ،( کشته ) (گرذفتار )و…
پسوندهای صفت ساز مکان : این عنصرها عبارتند از (سیر ) (سار ) مانند گرمسار ، گرمسیر و…
پیشوند صفت ساز :
در فارسی پیشوند اندکست . در این مبحث بدو پیشوند مهم صفت ساز یعنی (هم) و (نا ) میتوان اشاره کرد . (هم) برای اشتراک است و بیشتر برسر اسم میاید مانند : همسفر ، همراز و نا برای نفی است و برسر صفت و اسم هردو میاید مانند : (ناجوانمرد ) و ناکام .

۳-۱-۸صفت وگروههای وصفی عددی
صفت عدد ی یا عدد آن است که شماره یا ترتیب موصوف را تعیین کند مانند : دو روز ، سه کتاب ، روز دوم، سومین روز
صفت های عددی بردو قسم است ۱.عددی اصلی یا عدد اصلی ،۲.دیگر عددی ترتیبی یا عدد ترتیبی یا عدد وصفی که اولی برشماره و دومی برترتیب دلالت میکند .
۱.عدد اصلی برتعداد و شماره معدودی دلالت میکند : مانند (چهار کتاب ، (ده ماه ) .
در قدیم بجای بعضی از این عدد های مرکب بخصوص در شعر صورت های دیگری بکار می برده اند :مانند ؛ دوصد ، سه صد ؛
بزرگی سراسر بگفتار نیست دوصد گفته چون نیم کردار نیست (سعدی)
گزین کرد هم درزمان پهلوان ده و دو هزار از دلاور سران (اسدی )
همچنین در قدیم ره ، پی ، نوبت ، کرت ، و مانند آنها بمعنی (بار ) و (دفعه) نیز با اعداد اصلی گروه های قیدی شماره تشکیل میدادهاند :
هزار نوبت اگر خاطرم بشورانی از اینطرف که منم همچنان صفایی هست (سعدی )
خیز و گلگشت چمن کن که بمانست براه چشم نرگس که تو یک پی بخرامی بروی (امیر خسرو دهلوی)
۳-۱-۹عدد اصلی واسم
۱.صفت های عداد پیش از اسم میایند و از لحاظ شکل شبیه به اسمهای مضاعفی میگردند که بدون کسره یا حرف اضافه دیگر پیش از متمم خود قرار میگیرند ؛ دختر دایی ، پسر دایی ، همه جا .
۲. مثل اسم پیش از بعضی از آنها عدد میاید مانند سه هزار ، نهصد ،
۳. گاهی در قدیم معدود آنها پس از حرف اضافه میا مده است ودر این صورت بشبه مضاف و شبه مضاف الیه شبیه میشود :
دگر صد هزار از گهر دار تیغ زپیش و زپس خود همی تاخت میغ ( اسدی )
هزار اسب رود از فیسله گزید دو ره هزار از بره سر برید (اسدی )

1. 1. ۴.بعضی از عدد های اصلی مثل اسم ؛ نشانه جمع میگیرند وبرمقدار نامعینی دلالت میکند مانند : صدها زن ، دهها مرد ، هزاران کتاب ،

۵.عدد کسری که نوعی عدد اصلی است بیش از پیش به اسم نزدیک میشود بطوریکه آخر آن مثل اسم کسره میگیرد مانند:نصف روز ، چهار یک مال ، یک پنجم سرمایه
۳-۱-۱۰صفت و گروه وصفی مبهم:
صفت مبهم آنست که با ابهام توضیحی درباره موصوف بدهد : مانند :هرروز ، هیچ کتابی ، برسه قسمست : ۱. پرسشی مثل : کدام ۲. تعجبی متنند : عجب و چه ۳. صفت مبهم اصلی ؛ مثل : هر .
صفت و گروه وصفی مبهم اصلی : آنست که با ابهام و بدون پرسش و تعجب توضیحی در باره موصوف بدهد.
این عناصر علاوه برابهام برامور دیگری از قبیل چگونگی ، مقدار ، شماره ، اشاره ، هم دلالت میکند و بطور کلی میتوان آنها را بردو دسته تقسیم کرد یکی منفی دیگر مثبت .
منفها عبارتند از هیچگونه و هیچ ، مانند هیچ کتابی نخریدم ، هیچگونه خبری از او ندارم . هیچ نوع و هیچ قسم را هم میتوان از گروه های راهم میتوان از گروه های وصفی این طبقه شمرد .

1. 1. مثبتها که خود در این مورد بکار میرود :

الف ). برای وحدت مانند یک وفلان ؛ یک شبی ، فلان مرد
یکی گربه در خانه زال بود که برگشته ایام و بد حال بود
ب) برای شماره مقدار ؛ مانند : چند ،چندین ، اینهمه اینقدر ، چندان ، هرچه و…
مثال در عبارت : چند روز ، هر اندازه ، هر مقدار ، هر مقدار پول ، هرچه آدم بود ،

1. 1. برای شمول که خودم بردوم قسم است یکی آنکه برتوزیع دلالت میکند و آن تنها کلمه (هر ) است مانند : هر هفته ، هرده هفته ، هرشب

ث) برای کیفت مثل : یکنوع ، نوعی ، قسمی و مانند آنها ، اینها را هم اگر بخواهیم صفت و گروه وصفی بگیریم ، باید از صفات مبهم به حساب آوریم ؛ منتها این عناصر فقط برکیفیت دلالت میکنند ؛ مثال نوعی کتاب ، یکنوع لباس ، هر نوع کار ، هر قسم کاغذ
۳-۱-۱۱ صفت اشاره
صفت اشاره آنهایی هستند که با اشاره حسی موصوف را نشان میدهند و عبارتند از :

بنابر نظری نیز، اصل انتقال خود به خود به شرط داوری که ریشه در حقوق رم و کامن لو دارد، با توجه به تفسیر شرط داوری قابل اعمال است. شرط داوری یا جزء تضمینات^[۱۵۲] قرارداد محسوب می شود و یا جزء حقوق تبعی^[۱۵۳]؛ اگر شرط تضمین کننده در نظر گرفته شود، به طور اتوماتیک منتقل نمی شود، اما اگر یک حق تبعی محسوب شود، قابل انتقال است^[۱۵۴].
نتیجه گیری
داوری به عنوان نهادی جایگزین دادگاه های دولتی، با سابقه دیرین در صدد باز کردن جایگاه ویژه و مخصوص به خود در مقررات و آیین هایی رسیدگی داخلی و بین المللی است. به موجب قواعد اصلی، در صورت فقدان توافقنامه ای بین طرفین، داوران اختیار دارند در مورد نحوه سازماندهی داوری و آیین مورد استفاده خود، تصمیم بگیرند. این تئوری خود آیینی، داوری را به عنوان یک شیوه مستقل و مجزای حل اختلاف در معاملات تجاری بین المللی به رسمیت می شناسد، لکن به واسطه پایداری صلاحیت ملی بر این عدالت خصوصی، این نهاد در سایه سار حقوق قرار گرفته و ماهیت آن را تبدیل به حقوق عمومی می کند؛ اگرچه همچنان جنبه خصوصی آن غالب است. بایستی در کنار سیستم قضایی ملی، هویت مستقل داوری را به رسمیت شناخت تا به عنوان ابزاری نیرومند، بدون هیچ گونه قید و بند، در جهت عدالت خصوصی گام بر می داشت.
وجود شرط داوری معتبر در قراردادها موجب می شود که دعوای موضوع موافقتنامه داوری در صلاحیت داور قرار گرفته و دادگاه دولتی از رسیدگی به آن ممنوع گردد و رأی داوری می تواند موجب فیصله نهایی اختلاف طرفین باشد، مگر به دلایل موجه در دادگاه، نقض یا ابطال شود. حال به سؤالاتی که در پژوهش مطرح ساختیم پاسخ می دهیم.
با توجه به خصوصیت تبعی بودن شرط داوری، آیا با بطلان یا ختم قرارداد اصلی این شرط نیز باطل می شود؟
بر طبق نظریه حامیان اصل استقلال شرط داوری، در قراردادهایی که تعهدات ناشی از آن اجرا شده و به پایان رسیده، شرط داوری حیات مستقل دارد و حتی در موارد فورس ماژور و یا غیرقانونی شدن قرارداد، شرط مندرج در آن به حیات خود ادامه خواهد داد. ولی نظریه مخالفان بیشتر متکی بر تحلیلی های منطقی است؛ در حالی که موافقان بیشتر مسایل عملی و نیازهای تجاری را مدنظر قرار داده اند. در واقع مخالفان با توجه به اصل تبعیت شرط از عقد معتقدند، شرط داوری بایستی از اصل، یعنی قرارداد اصلی تبعیت کند و بر این اساس عوامل فاسد کننده قرارداد اصلی، هم قرارداد و هم شرط داوری که جزیی از آن است را باطل یا فاسد می کند. که استناد خود را ماده ۲۴۶ قانون مدنی ایران دانسته چرا که نسبت به انحلال عقد و شرط بر پایه همین نظر استوار است.
بند ۱ ماده ۱۶ قانون داوری تجاری بین المللی ایران نیز شرط داوری را صرفاً از نظر اجرای قانون مذکور، شرایط تشریفات آیین رسیدگی و سایر جنبه های شکلی داوری مستقل از قرارداد اصلی، تلقی کرده است و در ادامه همان بند، فلسفه حکم مذکور را که همانا عدم ملازمه بطلان قرارداد اصلی با شرط داوری است، به روشنی بیان می کند. طرز تلقی دادگاه ها به این موضوع، به میزان زیادی بستگی دارد به مساعدت کم و بیش وسیعی که نسبت به داوری دارند، به همین دلیل راه حل های ارائه شده گذشته، ارزش ناچیزی دارند.
با این وجود، در خصوص قلمرو قاعده تبعیت شرط داوری از قرارداد اصلی باید گفت که اگر قرراداد اصلی به واسطه اجبار یا عدم اهلیت یکی از طرفین از ابتدا اساساً وجود نداشته باشد، این بی اعتباری قرارداد به موافقتنامه داوری تسری می یابد.
مشکل استقلال شرط ارجاع به داوری، ناشی از تفسیر قرارداد بین طرفین است؛ با این توضیح که قصد واقعی طرفین از مراجعه به داوری این است که کلیه اختلافات، من جمله اختلافات در مورد اعتبار یا بی اعتباری قرارداد اصلی، به داوری ارجاع شود؛ در نتیجه، صرف ادعای بطلان یا عدم قطعیت قرارداد، بی ثباتی و یا بی دوامی آن، شرط داوری مندرج در قرارداد را از بین نمی برد.
در حقوق ایران آیا اصل استقلال شرط داوری مورد پذیرش قرار گرفته است؟
به طور کلی در حقوق داخلی ایران شرط ابتدایی مندرج در قرارداد فاقد موجودیت مستقل می باشد. اگر چه در موقعیت های خاص علی رغم بی اعتباری خود قرارداد، مفاد شرط می تواند معتبر باشد، اما این مسئله، استثناء است و محتاج ذکر صریح آن در قانون می باشد، به همین دلیل است که گنجاندن اصل استقلال شرط داوری در قانون داوری تجاری بین المللی، دارای اهمیت خاص است. شرط داوری، موضوعاً و حکماً یک قرارداد مستقل که با موضوع قصد جداگانه طرفین تنظیم شده است و صرف اینکه در قرارداد اصلی درج شده، به معنای شرط ضمن عقد نیست.
از نظر داور، استقلال شرط داوری به معنای احترام به خواست طرفین در عدم مراجعه به دادگستری و ایجاد صلاحیتی بوده که برای داور تمهید شده است. در واقع این قاعده را باید در جهت تأمین استقلال داوری به شمار آورد. البته استقلال قید داوری و یا عدم استقلال آن از قرارداد اصلی، بستگی به تفسیر قصد طرفین دارد که از نحوه کلمات و یا دلالت ضمنی در فحوای قرارداد برداشت می شود.

بنابراین ملاحظه می شود که بر اساس رویه عملی، مقررات حقوق بین الملل، حقوق داخلی کشورها، تصمیمات اتخاذی در مراجع قضایی و داوری و دکترین حقوقی، اصل استقلال شرط داوری از جایگاه قابل اعتنایی برخوردار است.
آنچه باقی می ماند، تفکیک داوری بین المللی از داوری داخلی در حقوق ایران است. واقعاً مشخص نیست که داوری بین المللی دارای چه خصیصه هایی است که شرط استقلال داوری در آن مورد قبول و عنایت قانون گذار واقع شده، اما در داوری داخلی به آن توجهی نشده است. این تفکیک بدون پشتوانه و منطق، می تواند موجب تنزل اعتبار نظام حقوقی ایران در سطح بین المللی شود.
گرچه اصل استقلال شرط داوری، به طور صریح در قانون داوری تجاری بین المللی آمده، اما نشان دهنده نیت قانون گذار است و با الغای خصوصیت از حکم مقرر در قانون مذکور، می توان و باید از آن برای تفسیر و توسعه حقوق داوری ایران استفاد کرد؛ چرا که این قانون دارای هیچ خصوصیت یا ویژگی منحصر به فردی نیست تا این قاعده را فقط مخصوص به داوری بین المللی بدانیم و در داوری های داخلی، اصل استقلال شرط داوری را به واسطه سکوت قانون گذار، بی اعتبار تلقی کنیم.
با توجه به قوانین داخلی، اگر در قرارداد داوری، تصریح شود که رسیدگی به اختلاف در اصل قرارداد نیز با داوران است یا تصریح کنند که در صورت بطلان قرارداد، اصل شرط داوری معتبر است و یا از قرائن مسلم باشد که منظور طرفین این بوده، به نظر می رسد که قرارداد داوری بعد از بطلان عقد اصلی پابرجاست و به حیات خود ادامه می دهد، به عبارتی دیگر، قانوناً منعی ندارد که طرفین در قرارداد خود تصریح به مستقل بودن شرط از عقد کنند.
چنانچه به هر دلیلی، صلاحیت داوران مورد تردید قرار گیرد آیا خود داور می تواند با توجه به اصل صلاحیت نسبت به صلاحیت که از نتایج اصل استقلال شرط داوری است در مورد صلاحیت خود اظهار نظر کند؟
هدف قاعده صلاحیت در صلاحیت (خود صلاحیتی)، به عنوان یکی از قواعد جا افتاده و مسلم در رویه داوری بین المللی و هدف اصل استقلال شرط داوری از قرارداد اصلی یکسان است. و در هر حال به این نتیجه منتهی می شود که داور اختیار اولیه را برای تعیین صلاحیت دارد، اما در صورت اعتراض به تصمیم داور درباره صلاحیت، دادگاه نهایتاً به موضوع رسیدگی می کند.
کاربرد این نظریه در پیشگیری از منتفی شدن صلاحیت داوری در برابر ادعای صرف مبنی بر بطلان قرارداد اصلی است. علاوه بر این به هیأت داوری امکان می دهد که قضیه را بررسی و بفهمند که چنین است یا خیر و اگر باطل باشد، تبعات ناشی از بطلان را معین کند.
باید به این امر توجه داشت که اصل استقلال شرط داوری از قرارداد اصلی با موضوع وجود صلاحیت داور نسبت به امور خود، مطلبی مجزاست. این دو قاعده، در این موضوع با هم تداخل دارند که داورانی که در مورد صلاحیت خود اتخاذ تصمیم می کنند، به شرط داوری به طور مجزا می نگرند و نه به کل قرارداد، اما نظر به اینکه قبول قاعده صلاحیت در صلاحیت، به طور ضمنی به معنی قبول اصل استقلال شرط داوری نیز می باشد؛ لذا هر گونه تصمیمی راجع به قرارداد؛ اعم از اینکه راجع به صلاحیت آن مرجع و یا مربوط به موضوعات دیگر؛ از جمله اعتبار یا عدم اعتبار قرارداد باشد، با آن مرجع است.
پیشنهادات
از آنجایی که یکی از مهمترین مسائل در حل و فصل اختلافات به ویژه اختلافات تجاری حل و فصل سریع آنها می باشد، داوری به واسطه کم ضررترین روش ترافعی حل و فصل دعاوی در کنار رسیدگی قضایی و دیگر روشها در طول سالها به صورت گسترده ای در عرصه بین المللی و داخلی بعنوان مهمترین و متداول ترین روش حل دعاوی به رسمیت شناخته شده است ولی با این حال استفاده از این روش بویژه در داوری داخلی با موانعی روبرو است. از این رو پیشنهادات قابل ارائه و استفاده کاربردی در این جهت به شرح زیر می باشد:
راه حل جلوگیری از نقض عدالت در داوری، افزایش حدود دخالت دادگاه نیست؛ بلکه افزایش نظارت بر داوری و تخصص داوران از راه آموزش است. سیاست عدم دخالت با آگاهی و شناخت از مفهوم داوری در حال عملی شدن است ولی با این حال پیشنهاد می شود ضمانت اجرای نظارت اجتماعی بعنوان مهمترین تضمین سلامت داوری مورد توجه قرار گیرد.
در رابطه با تفکیک داوری بین المللی از داوری داخلی در حقوق ایران، واقعاً مشخص نیست که داوری بین المللی دارای چه خصیصه هایی است که استقلال شرط داوری در آن مورد قبول و عنایت قانونگذار واقع شده اما در داوری داخلی به آن توجهی نشده است. این تفکیک بدون پشتوانه و منطق می تواند موجب تنزل اعتبار نظام حقوقی ایران در سطح بین الملل شود در این رابطه پیشنهاد می شود تا قانونگذار هر چه بیشتر در مسیر یکسان سازی قوانین داخلی و بین المللی قدم بردارد و تفاوتی بین این دو قائل نشود.
برای استفاده هر چه بیشتر از داوری در اختلافات پیشنهاد می شود تا سازمانهای تخصصی و قابل دسترس بیشتری در رابطه با داوری بوجود آیند تا افراد و شرکتهای تجاری برای مراجعه به آنها و استفاده از داوری برای حل و فصل اختلافات خود رغبت بیشتری از خود نشان دهند.
برای تأمین نیاز تجارت بین الملل، تضمین اعتبار و ضرورت حمایت خاص از قرارداد داوری، اصل استقلال شرط داوری را بعنوان امری ضروری در داوری به رسمیت شناخته شود تا به این وسیله از تبدیل داوری به یک رسیدگی قضایی با مشکلات و اطاله های خاص خود جلوگیری شود.
فهرست منابع
الف) منابع فارسی
ابن قدامه، ۱۳۵۲، مغنی و شرح الکبیر، جلد ۱۱، بیروت، نشر دارالکتاب العربی.
اسکینی، ربیعا، ۱۳۶۹، اختیار دولت ها و سازمانهای دولتی در مراجعه به داوری تجاری بین المللی، فصلنامه حقوق، شماره ۲۵، تهران، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
اسکینی، ربیعا، ۱۳۷۱، مباحثی از حقوق تجارت بین الملل، چاپ اول، تهران، نشر دانش امروز.
اسکینی، ربیعا، ۱۳۸۳، مبانی نظری اصل استقلال موافقتنامه داوری از قرارداد اصلی در حقوق تطبیقی، شماره ۴۳، قم، مجله نامه مفید.
اسمیث، ونیسنت پاول، ۱۳۷۷، کشمکش زدایی با داوری در حقوق اسلامی و کامن لا، ترجمه محمد حسین ساکت، مجله حقوقی ، شماره ۲۳، تهران، دفتر خدمات حقوقی بین المللی جمهوری اسلامی ایران.
اشمیتوف، کلایو ام، ۱۳۷۸، حقوق تجارت بین الملل، ترجمه بهروز اخلاقی، جلد دوم، چاپ اول، تهران، انتشارات سمت.
اصغریان، مجتبی، ۱۳۸۸، داوری تجاری در نظام حقوقی انگلیس: تاملی بر قانون داوری ۱۹۹۶، مجله حقوقی داور، شماره ۲، تهران، دانشگاه شهید بهشتی.
افتخار جهرمی، گودرز، ۱۳۷۸، تحولات نهاد داوری در قوانین موضوعه ایران و دستاورد آن در حوزه داوری بین المللی، فصلنامه تحقیقات حقوقی، شماره ۲۷ و ۲۸، تهران، دانشگاه شهید بهشتی.
افتخار جهرمی، گودرز، ۱۳۸۳، مزایای داوری به عنوان جایگزین رجوع به دادگاه­ها، مجله داوری، تهران، مرکز اتاق داوری ایران.
ام هولتزمن، هوارد، ۱۳۸۱، داوری در ایالات متحده آمریکا، ترجمه علی قاسمی، فصلنامه دیدگاه­ های حقوقی، شماره ۲۵، تهران، دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری.
ام. لیو، جولیان دی، ۱۳۸۸، تحقق رویای داوری خود آیین، ترجمه فیض الله جعفری، مجله حقوقی بین ­المللی، شماره ۴۰، تهران، نشریه مرکز امور حقوقی بین المللی ریاست جمهوری.
امامی، حسن، ۱۳۶۳، حقوق مدنی، جلد اول، چاپ چهارم، تهران، نشر اسلامیه.
امیر معزی، احمد، ۱۳۸۸، داوری بین المللی در دعاوی بازرگانی، چاپ دوم، تهران، نشر دادگستر.
اوپنی، برونو، ۱۳۷۲، شرط داوری به وسیله ارجاع، ترجمه اسماعیل بنی صدر، مجله حقوقی، شماره ۱۷ و ۱۶، تهران، دفتر خدمات حقوقی بین المللی جمهوری اسلامی ایران.
اوجاقلو، رسول، ۱۳۸۷، قانون ماهوی حاکم بر داوری­های تجاری بین المللی، نشریه بررسی­های بازرگانی، شماره ۳۱، تهران، موسسه مطالعات و پژوهش های بازرگانی.
ایلخانی زاده، نگار، ۱۳۸۶، تنظیم قرارداد داوری با توجه به قانون داوری تجاری بین المللی ایران، مجله کانون وکلا، شماره ۱۹۸-۱۹۹، تهران، کانون وکلای دادگستری مرکز.
بازگیر، یداله، ۱۳۸۰، داوری و احکام مرجع به آن، چاپ اول، تهران، نشرفردوس.
بازگیر، یداله، ۱۳۸۹، آرای دیوان عالی کشور در امور حقوقی، چاپ اول، تهران، نشر جاودانه.

مهدی فرجی متولد ۹ بهمن ۱۳۵۵ در تهران است. وی تحصیلات خود را در کاشان گذرانید. در سال ۷۵ برای اوّلین بار آثارش به طور جدی در مطبوعات منتشر شدند. فرجی نخستین کتاب خود را در سال ۷۹ روانه بازار نشر کرد. در همان سال در کنگره شعر و قصه جوان کشور در هرمزگان برگزیده شد.او شاعری پر کار در عرصه­ غزل دهه ی هشتاد است که منتقدین شکل غزل او را « غزل نیمایی » می­دانند. او را می­توان از جمله شاعران جوانی دانست که شعرش در پایان دهه­ هفتاد شکل گرفت. فعالیت ادبی او در آغاز دهه­ هشتاد به سرعت پیشرفت کرد و توانست خود را به عنوان یکی از شاعران موفق دهه­ هشتاد به ثبت برساند. به

عقیده­ی بسیاری بعد از حسین منزوی ( پدر غزل نیمایی ) او یکی از بزرگ ترین غزل سرایان معاصر ایران است.از ویژگی­های شعر او عاشقانگی، برخورداری شاعر از گنجینه­های ادبی عظیم گذشتگان ادب فارسی را برشمرد که در بین شاعران جوان بسیار کم دیده می­ شود. تجربی و عینی بودن فضاها و توصیف­های شاعر و تلفیق آن با فضاها و زبان روز است. او از جشنواره های ادبی فراوانی جایزه گرفته است که برخی از آن ها عبارتند از:

• • برنده سیمرغ بلورین جشنواره بین المللی شعر فجر ( ۸۶)

• • نفر سوم سومین جشنواره بین المللی شعر فجر ( ۸۷)

• • مقام اول جشنواره سراسری شعر جوان کشور ( زیر آسمان الوند ) ( ۸۲)

• • مقام اول جشنواره سراسری شعر ایران ما ( ۸۴)

• • مقام اول جشنواره شعر خلیج فارس ( ۸۴)

آثار

• • هزار اسم قلم خورده / نشر مرنجاب / ۱۳۷۹

• • و چشم های تو باران/ انتشارات مرسل / ۱۳۸۱( چاپ دوم )

• • روسری باد را تکان می داد / انتشارات مرسل / ۱۳۸۲

• • ای تو راز روزهای انتظار/ نشر صبح روشن / ۱۳۸۲

• • زیر چتر تو باران می ­آید / انتشارات شانی / ۱۳۸۶ ( چاپ سوم )

• • شعر بی شعر / نشر تکا / ۱۳۸۶ ( چاپ سوم )

• • میخانه بی­خواب / انتشارات فصل پنجم / ۱۳۸۷ ( چاپ چهارم )

• • منم که می­گذری/ نشر فصل پنجم / ۱۳۹۱

د: فاضل نظری
ابوفاضل نظری متخلص به فاضل نظری در سال ۱۳۵۸ در شهر خمین واقع در استان مرکزی متولد شد. تحصیلات اولیه خود را در شهر خمین و خوانسار گذرانده است. برای ادامه­ تحصیل در رشته­ های معارف اسلامی و مدیریت در دانشگاه امام صادق (ع) به تهران آمد. تحصیلات خود را در مقطع دکترای رشته مدیریت تولید و عملیات در دانشگاه شهید بهشتی ادامه داد. دبیری جشنواره بین المللی فیلم صد، دبیری علمی جشنواره بین المللی شعر فجر و عضویت در شورای علمی ادبیات انقلاب اسلامی فرهنگستان زبان و ادب بعضی از عناوین ادبی و هنری و علمی او است. تا کنون از این شاعر چهار مجموعه شعریِ گریه­های امپراتور، اقلیّت، آن ها و ضد که انتشارات سوره مهر آن را به چاپ رساندهاست. هر کدام از این مجموعه ها به دلیل استقبال فراوان مخاطبان گاه تا سی نوبت تجدید چاپ شده اند. سه مجموعه اول در یک دسته بندی مجزا تحت عنوان سه گانه ی فاضل نظری از طرف همان انتشارات نیز ارائه شده است. نظری علاوه بر ریاست حوزه هنری اسناد تهران، عضو شورای عالی شعر مرکز موسیقی و سرود نیز بوده است. ایشان در دانشگاه نیز تدریس می­ کند. از او به عنوان شاعر جریان ساز در دهه­ هشتاد و هم چنین پر مخاطب­ترین شاعر به انتخاب مردم تجلیل به عمل آمده داست. برخی آثار او، در کشورهای فارسی زبان منتشر شده است. هم چنین گزیده­ی اشعار وی در سال نود و در دو قطع رقعی و جیبی به همراه مقدمه ای درباره غزل به قلم او در انتشارات مروارید منتشر شده است.
هـ: سید احمد حسینی
مخاطبان شعر نام او را با دو مجموعه شعر « سارایسیم » و « چسبی به نام زخم » می­شناسند.
شاعری که به گفته­ی خودش:

متأسفانه در هیچ کجا درباره زندگی این شاعر مطلبی یافت نشد.
فصل سوم:
کارکرد آوایی در غزل پست مدرن
۳-۱-در آمدی بر کارکرد آوایی
« پست مدرنیسم­ها بر « اهمیت گستره های زبان و واژه » تأکید دارند و متن را « پهنه ی بازی­های بی شمار می­دانند » به اعتقاد آنان : « متن از معنا شدن می­گریزد و به یاری تأویل­های مخاطبان متن، معناهای تازه­ای آفریده می­ شود . از طرفی نیز [ آنها ] در پی زبانی هستند که متکی به واژگان و فقط واژگان باشد. پست مدرنیست­ها تا آن جا پیش می روند که می­گویند: « هر نوشته­ای به هر شکل زندگی نامه­ های خود نویسنده است ». آن ها گرچه زبان را در زندگی روزمره وسیله­ ارتباط می­دانند اما در عالم هنر و ادبیات معتقدند که: « زبان ابزاری موقتی نیست . چیزی کارآ اما فرعی نیست، بل کمال خود را در تجربه­ای منحصر به فرد می­یابد این تلقی از زبان، مؤلف را اختراعی که دیگر سودی ندارد، می­پندارد و متن را آغاز خواندن می­دانند. هر متن در جریان خواندن شالوده شکنی می­ شود ». (باباچاهی، ۱۳۷۶ :۳۷۲)
۳-۱- ۱-واج آرایی
موسوی اینگونه تحلیل می کند که اتفاق در زبان شاهد مشهورترین ویژگی غزل پست مدرن نزد مخاطب باشد . این عنوان کلی را باید زیر عنوان­های مختلف بررسی کرد؛ به طور مثال گونه ­ای از اتفاق ها شامل حروف می­شوند، یعنی واج آرایی. چیزی که در گذشته­ی ما نیز به عنوان یک صنعت و برای خلق زیبایی نه به عنوان راهکاری اجتناب ناپذیر مورد توجه قرار گرفته است. غزلسرای امروز روانشناسی
را با شعر می آمیزد؛ آن گاه به تأثیر گذاری مختلف حروف و انتقال حس های مختلف توسط آن توجه ویژه ای مبذول داشته و برای میزان به کارگیری هر حرف در هر قسمت از غزل توجیه منطقی دارد . این مسأله حتی در استفاده از صداهای کوتاه و بلند و طول کلمات به چشم می خورد.
گاهی این اتفاق از سطح حروف فراتر رفته و به سطحی به نام « کلمه » می_­رسد. در این سطح مورد دیگری که باید به آن توجه کرد، استفاده از کلمات مترادف، اما دارای بار روانی متفاوت در شعر امروز است. در غزل پست مدرن دیگر مجاز نیستیم که به خاطر وزن و قافیه از واژه­ های مترادف به جا یکدیگر استفاده کنیم، زیرا هر کلمه برای مخاطب دارای حسی ویژه و نوستالژی حاکم بر ذهن متفاوت است.
تکرار یک واج خاص از نظر روحی روانی تداعی­گر یک حالت خاص درونی است:

الگوها
مدل وابسته
معماری پایه
کارهای مرتبط
پروتکل ها
پروفایل ها
ویژگیها
استانداردها
ورودی
نیازها
انگیزه ها
اهداف
اجرای SOA
واقعی
شکل ۲-۱۲: مدل مرجع SOA
در معماری باید اهداف، انگیزه، و نیازهای واقعی دیده شود و پیاده سازی درابهام و انزوا صورت نگیرد. در واقع ورودی های معماری شامل اهداف، انگیزه و نیازهای سازمان می باشد. معماری اغلب در بستر یک محیط از پیش تعریف شده، مانند پروتکل ها، پروفایل ها، مشخصات و استانداردهای مناسب توسعه پیدا کرده و استفاده می شود. در پیاده سازی SOA به تمام عناصر، اصول معماری عمومی و زیرساخت های خاص نیازهای فعلی توجه شده، و در پایان در محیط عملیاتی ایجاد و مورد استفاده قرار خواهد گرفت.
مدل پیشنهادی شرکت IBM
این مدل که در شکل زیر نشان داده شده، شیوه‌ای است برای توسعه کاربردهای نرم‌‌افزاری در سطح سازمان، که در مقابل تغییرات انعطاف‌پذیری بیشتر می‌دهد و توان توسعه کاربردهای پیچیده‌تر را فراهم می کند و قابلیت تغییر و توان توسعه و پیاده‌سازی فرآیندهای کسب و کار پیچیده‌تر در سازمان نیز بدست می‌آید.

لایه یکپارچگی
لایه زیر ساخت امنیت، مدیریت و کنترل
لایه معماری اطلاعات
لایه نظارت
خدمات مصرف کننده
ارائه دهنده خدمات
شکل ۲-۱۳: مدل پیشنهادی شرکت IBM
شکل زیر نحوه استفاده از لایه های تکنولوژی در معماری نرم افزار را نشان می دهد و اینکه پیاده سازی سرویس های مورد نیاز مصرف کنندگان را تسهیل می بخشد.
شکل ۲-۱۴: ارتباط بین سطوح لایه ها
شکل زیر تعامل و ارتباط بین سرویس ها را به گونه ای که موجودیت ها از طریق پارادایم های انتشار، جستجو، فراخوانی و اتصال با یکدیگر در تعاملند نشان می دهد.
شکل ۲-۱۵: ارتباط بین سرویس ها
بسته معماری شرکت که ساختار معماری سرویس گرا را نشان می دهد، شامل دو دسته عناصر کارکردها^[۵۱] و عوامل کیفی سرویس ^[۵۲] می باشد که در زیر شرح داده شده است:
توابع
ثبت سرویس
فرایندهای کسب و کار
سرویس
توصیف سرویس
پروتکل ارتباطی سرویس
نقل و انتقال
عوامل کیفی سرویس
سیاست
امنیت
تراکنش
مدیریت
شکل ۲-۱۶: بسته معماری پیشنهادی شرکت IBM
کارکردها:
نقل و انتقال^[۵۳]: مکانیزمی برای انتقال درخواست سرویس از طرف بکار گیرنده سرویس به ارائه کننده سرویس و انتقال پاسخ سرویس درخواست شده به آن می باشد.
پورتکل ارتباطی^[۵۴]: مکانیزمی است توافق شده بین ارائه دهنده و بکار گیرنده سرویس، برای اینکه چه چیزی درخواست شده و چه چیزی برگشت داده شده است.
توصیف سرویس^[۵۵]: شمای توافق شده ای است برای شرح اینکه، سرویس چه هست؟ چطور فراخوانی می شود؟ و چه داده هایی را سرویس برای اجرای درست آن نیاز دارد.
سرویس: توصیف کننده، سرویسی قابل دسترس و قابل استفاده می باشد.
فرایند کسب و کار^[۵۶]: مجموعه ای از سرویس ها با ترتیبی مشخص و قواعدی خاص برای اجرای کاری مشخص فراخوانده می شود. فرایند کسب و کار می تواند شامل یک سرویس از سرویس های خودش باشد و یا ترکیبی از روند فراخوانی سرویس هایی با مشخصات متفاوت باشد.
ثبت و بازخوانی سرویس^[۵۷]: مخزنی است از نشانی سرویس ها و شرح داده های آنها که به وسیله ارائه دهنده سرویس، سرویسی در آن انتشار می یابد و یا توسط گیرنده سرویس به یافتن سرویسی از سرویس های قابل دسترس می پردازد.
عوامل کیفی سرویس:
سیاست ها^[۵۸]: یک مجموعه از شروط و قواعد که می گوید یک سرویس تحت پوشش کدام سرویس دهنده به سرویس گیرنده عرضه می شود..
امنیت^[۵۹]: مجموعه قواعدی است که برای تعیین هویت، اجازه دسترسی و کنترل دسترسی درخواست کننده سرویس به یک سرویس، بکار برده می شود.

۱۰۰

(منبع: یافته­های تحقیق)
همانطور که در جدول قابل مشاهده است، بیشترین درصد فراوانی مربوط به شرکتهایی با ۱۰ تا ۵۰ نفر کارکن با ۹/۳۹ درصد و کمترین درصد فراوانی مربوط به شرکتهایی با بیش از ۱۰۰ نفر کارکن با ۸/۱۷ درصد تعلق دارد.
۴-۳- آمار استنباطی
برای بررسی و تحلیل فرضیات تحقیق، از روش معادلات ساختاری با بهره گرفتن از نرم­افزار Lisrel بهره گرفته شده است. این روش، این امکان را فراهم می­ کند تا صحت فرضیه ­های تحقیق را مورد آزمون قرار داده و معنادار بودن ضرایب بدست آمده را نشان داد. ابتدا به بررسی وضعیت متغیرهای تحقیق می­پردازیم و سپس مدل تحقیق و فرضیات آن را بررسی می­کنیم.

۴-۳-۱- بررسی وضعیت متغیرهای تحقیق
برای بررسی و تحلیل وضعیت متغیرها از آزمون t-Student استفاده شده است. این آزمون این امکان را فراهم می­نماید تا با لحاظ کردن سطح معناداری (۰۵/۰>α)، بتوان معنادار بودن آن را بررسی و ارائه نمود. با توجه به اینکه در این تحقیق از نرم­افزار آماری SPSS استفاده شده است و با عنایت به اینکه این نرم­افزار پس از محاسبه آماره آزمون، سطح معناداری آن را ارائه می­ کند، در نتایج تحلیل­ها هرگاه سطح معناداری کمتر از ۰۵/۰ بوده است، این نتیجه حاصل شده است که فرض صفر آزمون مورد نظر مورد تأیید قرار نگرفته است و فرضیه محقق تأیید می­گردد. در ادامه، نتایج حاصل از آزمون­های آماری مورد استفاده آورده شده است. نتایج حاصل از آزمون تی استیودنت در زیر قابل مشاهده است.
وضعیت ادراکی جامعه مورد نظر در مورد به اشتراک گذاری اطلاعات چگونه است؟
برای پاسخ به این سوال از آزمون تی تک نمونه ­ای استفاده گردید. نتایج حاصل در جدول قابل مشاهده است.
جدول ۱۰-۴- نتایج مربوط به آزمون t تک نمونه ­ای به اشتراک­گذاری اطلاعات

متغیر

میانگین

انحراف معیار

مقدار t

درجه آزادی

معناداری

فاصله اطمینان

حد بالا

حد پایین

به اشتراک گذاری اطلاعات

۳۳۷۴/۴

۳۷۴۱۸/

۶۳۳/۴۵

۱۶۲

۰۰/۰

۳۹۵۳/۱

۲۷۹۵/۱

(منبع: یافته­های تحقیق)
با توجه به نتایج به دست آمده در جدول ۴-۱۰ آماره آزمون برابر ۶۳۳/۴۵ است، پس می­توان گفت که مقدار به دست آمده در ناحیه بحرانی واقع نشده و نیز مقدار p-value (sig) برابر ۰۰۰/۰ است که از مقدار ۰۵/۰ =α کوچک‌تر است و بنابراین فرض صفر رد می­ شود. همچنین حد بالا و پایین دارای مقادیر مثبت هستند، مشخص می­ شود که وضعیت به اشتراک گذاری اطلاعات در جامعه آماری مناسب است.
وضعیت ادراکی جامعه مورد نظر در مورد هماهنگی عملیاتی چگونه است؟
برای پاسخ به این سوال از آزمون تی تک نمونه ­ای استفاده گردید. نتایج حاصل در جدول قابل مشاهده است.
جدول ۱۱-۴- نتایج مربوط به آزمون t تک نمونه ­ای هماهنگی عملیاتی

متغیر